top of page

只談分數,是把文學看窄了

在這個競爭激烈、講求效率的社會氛圍下,分數與升學常常成為家庭最關心的焦點。難怪不少家長會認為,多花時間補數學、背英文單字,比閱讀小說、分析詩歌來得更「實際」。因為考試總有分數可計,閱讀卻往往無法即時見效。


但如果你細心觀察那些在語文科目拿高分、能流暢表達,甚至在其他學科同樣表現突出的學生,你會發現他們幾乎都有一個共通點——長期的閱讀習慣。這些孩子的語言表達不只是正確,而是有節奏、有層次、有溫度。他們的邏輯思考不只是答對,而是懂得拆解問題、建立觀點、回應反面聲音。就算在理科與科學領域,他們也因語言理解與表述力強,能更快進入專業文獻、理解複雜理論、說清實驗思路,整體學習效率反而更高。


如果我們只把文學的價值侷限在「能不能考高分」,那實在太過狹隘,也錯過了文學最深層的力量。


因為人生中真正難跨過的,往往不是某一道數學題,也不是一次單字默寫——而是怎麼安放自己的情緒,怎麼理解與自己不同的人,怎麼在困難的時候,與自己對話,與他人連結。


這些能力,表面看來與科學無關,但在現代跨領域學習與工作中,卻越來越關鍵。面對失敗時的堅韌、理解不同文化與語境的細膩、在團隊中表達立場時的柔軟與說服力——這些素養,正是孩子在文學閱讀與討論中,一點一滴練出來的。


文學教孩子認識語言,也讓他們練習成為更完整的人。它未必會即時轉化成升學分數,但往往會在最需要的時候,讓一個孩子寫出一句深刻的分析,說出一句有分量的話,做出一個經得起時間考驗的選擇。


所以我們教文學,不只是為了考好語文卷。而是為了教一個孩子,怎樣去聽,怎樣去想,怎樣在這個複雜的世界裏,保住自己也理解別人。

Recent Posts

See All
成功不是靠「背格式」或「技巧訓練」,而是因為她被文學允許使用自己的方式去理解世界,並被鼓勵用更清楚的語言把內心的複雜說出來

我教過不少擅長考試的孩子。他們記憶力強、應變快,只要給出格式,就能照章辦事,寫出一篇篇「標準答案」。但他們的語言,常常像是在完成任務,不帶情感,不見個人。當文本變得曖昧,當題目需要原創思考,他們便顯得遲疑,甚至無措。 Harriet,起初也是這樣一個不喜歡格式、抗拒框架的學...

 
 
文學,是每個孩子隱形的資本

不少人會問:「讀那麼多書有什麼用?現實世界還不是靠人脈和資源?」 但你如果留心觀察,就會發現:真正適應力強、溝通能力好、能在團隊中自然脫穎而出的學生,幾乎都有長期閱讀與文學訓練的背景。他們能夠靈活處理語言,也能夠在複雜的人際情境中,說出得體、有層次的話。他們或許不是最外向的...

 
 
「文學那幾分和理化沒太大關聯吧?」

身為一名專注於高分與名校升學的語言老師,家長最常問我的「專業問題」之一是: 「孩子未來要走科學、工程路線,文學課還有意義嗎?」 這問題問得真誠,背後是一種焦慮與盤算:時間和資源有限,該投放在哪一科,才能最大化升學機會?而文學——尤其是文學閱讀與寫作分析——常被視為「興趣科」...

 
 
bottom of page